2011-05-16: Rechtsverhaeltnis: Auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 04.04.2011 und der Zustimmungsbeschlüsse vom selben Tage ist die Icomedias Berlin GmbH mit Sitz in Berlin (AG Charlottenburg, HRB 117456) durch Übertragung ihres Vermögens unter Auflösung ohne Abwicklung als Ganzes auf die Gesellschaft verschmolzen. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet wird. Das Recht, Sicherheitsleistung zu verlangen, steht Gläubigern nicht zu, die im Falle der Insolvenz ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist..
2012-06-27: Prokura: 2. Hofer, Uwe, *20.05.1970, Wien/Österreich; Einzelprokura mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen; 3. Schröder-Herold, Dörte, *20.12.1971, Bestensee; Einzelprokura mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen.
2013-07-29: Prokura: Nicht mehr Prokurist:; 1. Landowski, Sascha.
2014-01-06: Sitz / Zweigniederlassung: Geschäftsanschrift: Platz der Luftbrücke 4-6, 12101 Berlin; Prokura: 4.
Reiner, Thomas, *22.12.1967, Berlin; Einzelprokura
mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen
2014-03-28: Stamm- bzw. Grundkapital: 84.000,00 EUR; Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 28.01.2014 ist das Stammkapital um 34.000 EUR auf 84.000 EUR erhöht und der Gesellschaftsvertrag geändert in § 3 (Stammkapital).
2014-05-15: Gegenstand: Die Erbringung von Dienstleistungen als Digital Agentur, insbesondere die Beratung, Kozeption, Design und technische Realisierung von Internet-Anwendungen, Mobile-Apps, Computer-Spielen und Video-Lösungen. Stamm- bzw. Grundkapital: 90.600,00 EUR; Vertretungsregelung: Ist ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, wird die Gesellschaft gemeinschaftlich durch zwei Geschäftsführer vertreten.
Alleinvertretungsbefugnis kann erteilt werden. Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 04.04.2014 sowie vom 07.04.2014 ist das Stammkapital um 6.600 EUR auf 90.600 EUR erhöht und der Gesellschaftsvertrag vollständig neu gefasst, insbesondere geändert in § 2 (Gegenstand), § 3 (Geschäftsjahr), § 5 (Dauer), § 6 (Stammkapital) und § 7 (Vertretung).
2015-04-28: 38 EUR; Änderung zu Nr. 1: Geschäftsführer: Zahn, Frank, *19.07.1972, Berlin; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen; Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 02.03.2015 ist das Stammkapital auf 96.338 EUR erhöht und der Gesellschaftsvertrag geändert in § 3
2015-06-18: Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 10.06.2015 ist der Gesellschaftsvertrag insgesamt neu gefasst.
2016-06-29: Geschäftsführer: 2.
Reiner, Thomas, *22.12.1967, Berlin; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten
mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen; Geschäftsführer: 3.
Skulimma, Peter, *20.10.1966, Kleinmachnow; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten
mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen; Prokura: Nicht mehr Prokurist: 4. Reiner, Thomas
2016-08-11: Nicht mehr Geschäftsführer: 2. Reiner, Thomas
2016-12-07: Stamm- bzw. Grundkapital: 104.710 EUR; Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 14.10.2016 ist das Stammkapital um 4.226 EUR und weitere 4.146 EUR EUR auf 104.710,00 EUR erhöht und der Gesellschaftsvertrag geändert in § 6 .
2018-11-14: Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 23.03.2018 ist der Gesellschaftsvertrag geändert in § 8 .
2019-03-01: Prokura: Nicht mehr Prokurist: 3. Schröder-Herold, Dörte
2020-01-16: Geschäftsführer: 4.
Bhoothalingam, Rohit Vinayak, *18.01.1973, London/Vereinigtes Königreich; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten
mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen; Geschäftsführer: 5.
Thurston, Mark, *10.02.1964, Surray/Vereinigtes Königreich; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten
mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen
2020-03-04: Vertretungsregelung: Ist ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, wird die Gesellschaft gemeinschaftlich durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer in Gemeinschaft mit einem Prokuristen vertreten.
2020-03-04: Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 10.02.2020 ist der Gesellschaftsvertrag geändert in § 3 und insgesamt neu gefasst.
2020-03-13: Rechtsverhaeltnis: Auf Grund des Verschmelzungsvertrages vom 02.03.2020 und der Zustimmungsbeschlüsse vom selben Tage ist die Exozet Potsdam GmbH mit Sitz in Potsdam (Amtsgericht Potsdam, HRB 17678 P) durch Übertragung ihres Vermögens unter Auflösung ohne Abwicklung als Ganzes auf die Gesellschaft verschmolzen. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Den Gläubigern der an der Verschmelzung beteiligten Rechtsträger ist, wenn sie binnen sechs Monaten nach dem Tag, an dem die Eintragung der Verschmelzung in das Register des Sitzes desjenigen Rechtsträgers, dessen Gläubiger sie sind, als bekannt gemacht gilt, ihren Anspruch nach Grund und Höhe schriftlich anmelden, Sicherheit zu leisten, soweit sie nicht Befriedigung verlangen können. Dieses Recht steht den Gläubigern jedoch nur zu, wenn sie glaubhaft machen, dass durch die Verschmelzung die Erfüllung ihrer Forderung gefährdet wird. Das Recht, Sicherheitsleistung zu verlangen, steht Gläubigern nicht zu, die im Falle der Insolvenz ein Recht auf vorzugsweise Befriedigung aus einer Deckungsmasse haben, die nach gesetzlicher Vorschrift zu ihrem Schutz errichtet und staatlich überwacht ist.
2020-06-25: Firma: Endava Berlin GmbH; Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 22.06.2020 ist der Gesellschaftsvertrag geändert in § 1 .